Ngày 21/6, dân biểu Jim Jordan đã viết thư chất vấn Chủ tịch Microsoft Brad Smith, liệu công ty có bị ảnh hưởng bởi luật chống độc quyền hay không và yêu cầu Microsoft lập tức giải thích dựa trên cơ sở nào để giúp Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) kiểm duyệt ngôn luận về “Tank man” (người chặn xe tăng) trong lễ tưởng niệm thảm sát Thiên An Môn ngày 4/6, cũng như kiểm duyệt nguồn gốc virus Vũ Hán và tin tức về bê bối của Hunter Biden (con trai đương nhiệm Tổng thống Mỹ Joe Biden).

640px Jim Jordan 6239413068
Ông Jim Jordan (Ảnh: Gadge Skidmore/ Wikipedia)

Các thành viên lưỡng đảng của Hạ viện Hoa Kỳ đã đưa ra 5 dự luật chống độc quyền vào ngày 11/6, chủ yếu nhắm vào các công ty công nghệ lớn như Apple, Amazon, Facebook và Google. Hội đồng Chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Hạ viện đang xem xét gói 5 dự luật trên để xác định rằng luật chống độc quyền thực sự có thể có tác động đáng kể đến những “gã khổng lồ” công nghệ này. Tuy nhiên, không rõ chúng sẽ ảnh hưởng thế nào đến các công ty lớn khác như Microsoft.

Trong bức thư, Hạ nghị sĩ Jim Jordan, Phó chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện, đã hỏi Chủ tịch Microsoft Brad Smith về việc kiểm duyệt ngôn luận của Microsoft, và việc công ty sẽ bị ảnh hưởng như thế nào bởi các dự luật mới.

Theo thư của Nghị sĩ Jordan, Microsoft đã mua lại hơn 200 công ty trong 30 năm qua và hiện có giá trị thị trường gần 2.000 tỷ USD, trở thành công ty lớn thứ hai của Mỹ sau Apple. Trên thị trường máy tính windows, Microsoft chiếm 87,5% thị phần. Mặc dù Microsoft đã và đang sử dụng các chiến lược mua lại để đạt được vị thế thống trị của mình trên các thị trường, nhưng Microsoft đang được bảo vệ khỏi các cuộc điều tra chống độc quyền bởi các đảng viên Dân chủ hiện đang kiểm soát Quốc hội.

Hạ nghị sĩ Jordan cáo buộc Microsoft áp dụng biện pháp kiểm soát biên tập ngày càng mạnh tay hơn đối với nội dung trên nền tảng của mình. Ví dụ, Microsoft đã thay mặt ĐCSTQ kiểm duyệt kết quả trên công cụ tìm kiếm Bing về Thảm sát ở Quảng trường Thiên An Môn. Microsoft thay mặt cho ĐCSTQ kiểm duyệt kết quả tìm kiếm không chỉ ở Trung Quốc, mà còn bao gồm cả đối với người dùng ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, Microsoft cũng đang bóp nghẹt tiếng nói của những người chỉ trích ĐCSTQ trên LinkedIn.

Sự kiểm duyệt của Microsoft trên LinkedIn cũng bao gồm đánh giá về người con trai Hunter của đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden, đàn áp những quan điểm thách thức chương trình nghị sự “biến đổi khí hậu” của cánh tả và kiểm duyệt các thông tin tiết lộ sự lây lan của dịch Covid-19 từ phòng thí nghiệm Vũ Hán.

tham sat thien an mon
Bức ảnh “Tank man” – Người chặn xe tăng – nổi tiếng trong cuộc thảm sát tại Quảng trường Thiên An Môn năm 1989. (Nguồn: Chụp màn hình video)

Ngoài ra, Microsoft cũng đang thực hiện quyền kiểm soát biên tập đối với nội dung do người dùng tạo trong chương trình xử lý văn bản “Microsoft Word” để ngăn người dùng sử dụng các ngôn ngữ mà Microsoft không thích. Ví dụ, Microsoft cho rằng ngôn ngữ cần phải phù hợp với “trung lập về giới tính” (gender neutral). Các điều khoản dịch vụ trong tài liệu của Microsoft cũng quy định rằng “ngôn từ kích động thù địch” (hate speech) “ngôn ngữ xúc phạm” (offensive language) theo định nghĩa của Microsoft đều bị cấm.

Dân biểu Jordan nói rằng không rõ bằng cách nào Microsoft tránh được những lo ngại lớn của đảng Dân chủ Hạ viện, rõ ràng là đảng Dân chủ đã loại trừ Microsoft khỏi cuộc điều tra chống độc quyền đối với các “gã khổng lồ” công nghệ.

Đảng Dân chủ đã đề xuất một định nghĩa về “nền tảng được bao phủ” (covered platform) trong 5 dự luật chống độc quyền và Microsoft đã được loại khỏi định nghĩa này.

Với ngưỡng cho một “nền tảng được bao phủ” được đặt ở mức vốn hóa thị trường 600 tỷ USD và 50 triệu người dùng hoạt động hàng tháng hoặc 100.000 người dùng doanh nghiệp hoạt động hàng tháng ở Hoa Kỳ, Microsoft gần như chắc chắn phù hợp với mức này.

Chủ tịch Tiểu ban Chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Hạ viện và là một trong những người soạn thảo chính của 5 dự luật chống độc quyền, Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ David Cicilline, nói với Bloomberg rằng liệu Microsoft có đáp ứng định nghĩa về “nền tảng được bao phủ” “hay không sẽ do Bộ Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang quyết định.”

Vào ngày 18/6, kênh truyền thông trực tuyến Axios đưa tin rằng ông David Cicillin “không biết liệu Microsoft có vượt qua các bài kiểm tra được quy định trong 5 dự luật này hay không.”

Chủ tịch Microsoft Brad Smith trước đó đã nói với Bloomberg TV, “Có những khía cạnh của luật đã được đưa ra tại Hạ viện vào tuần trước hoàn toàn áp dụng cho Microsoft và nhiều công ty khác.”

Trong lá thư đề ngày 21/6, dân biểu Jordan đã yêu cầu Chủ tịch Microsoft Smith trả lời những câu hỏi sau:

  1. Microsoft có tự coi mình là một “nền tảng được bao phủ” hay không?
  2. Nếu gói 5 luật chống độc quyền này trở thành luật chính thức, liệu Microsoft có ngừng kiểm soát biên tập đối với nội dung người dùng trên nền tảng của mình không?
  3. Giải thích cơ sở cho việc Microsoft kiểm duyệt người dùng về Hunter Biden.
  4. Giải thích cơ sở cho việc Microsoft kiểm duyệt kết quả tìm kiếm của người dùng liên quan đến nguồn gốc của đại dịch virus Vũ Hán.
  5. Yêu cầu cung cấp chi tiết về các hoạt động kiểm duyệt nội dung của LinkedIn thuộc sở hữu của Microsoft đối với người dùng ở Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc trong hai năm qua, bao gồm những quy tắc hoặc chính sách mà người dùng bị nghi ngờ vi phạm LinkedIn và những gì liên quan đến nội dung của người dùng.

Dân biểu Jordan yêu cầu Chủ tịch Microsoft Smith cung cấp thông tin này ngay lập tức.

Trình Văn, Vision Times

Xem thêm: