Ngày 29/9, ứng viên Thẩm phán Tòa án Tối cao Barrett (Amy Coney Barrett) đã bắt đầu gặp các thượng nghị sĩ, mặc dù có một số nghị sĩ phe Dân chủ từ chối gặp nhưng không gây ảnh hưởng gì trình tự thủ tục của ứng viên Thẩm phán.

Ngày 26/9, bà Barrett đã chấp nhận đề cử Thẩm phán Tòa án Tối cao của Tổng thống Trump (Nguồn ảnh: Flickr / The White House).

Nếu đảng Cộng hòa muốn giành chiến thắng trong cuộc chiến đưa người vào Tòa án Tối cao này, chỉ có thể mất tối đa ba phiếu bầu và để Phó Tổng thống Pence bỏ phiếu nhằm phá thế cân bằng. Trong quá trình này, bà Barrett cần phải giải quyết từng trở ngại để có thể được vào Tòa án Tối cao: cuộc họp Thượng viện, thẩm tra gay gắt từ truyền thông và ủy ban, một phiên điều trần bắt đầu ngày 12/10, ủy ban bỏ phiếu một lần, và cuối cùng là đợt bỏ phiếu của tất cả các thượng nghị sĩ.

Các nhà lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện gồm Chuck Schumer, Richard Blumenthal và Maize Hirono đều từ chối gặp Thẩm phán của Tòa phúc thẩm Vòng 7 (United States Court of Appeals for the Seventh Circuit) này, họ nói rằng sẽ xác nhận điều này một tháng trước cuộc bầu cử, sẽ bỏ phiếu ngăn chặn.

Đáng chú ý nhất vào thứ Ba là cuộc họp của bà Barrett với Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Lindsey Graham cùng Thượng nghị sĩ phe đa số Thượng viện John Thune, và cuộc gặp chung với Phó Tổng thống Mike Pence cùng lãnh đạo đảng Đa số Thượng viện Mitch McConnell.

Ông Graham, ông McConnell và ông Thune đã bày tỏ sự ủng hộ đối với bà Barrett, ngoài ra hiển nhiên còn nhiều Thượng nghị sĩ khác thuộc đảng Cộng hòa.

“Cô ấy tôn trọng Hiến pháp, luật pháp cùng phán lệ, và cố gắng đảm bảo rằng chúng được thực hiện một cách công bằng”; “Quá khó để chứng minh rằng cô ấy không đủ tiêu chuẩn cho vị trí Thẩm phán Tòa án Tối cao. Xét về tính khí và triết lý tư pháp của cô ấy, cô ấy xứng đáng đại diện cho công lý của Tòa án Tối cao mà chúng ta mong đợi.” ông Thune cho biết vào ngày 28/9.

Cuộc họp tập trung bắt đầu từ 10:30 sáng và kết thúc lúc 5:30 chiều. Thời gian này, bà Barrett cũng đã gặp gỡ các Thượng nghị sĩ Ted Cruz, Chuck Grassley, Rick Scott, Mike Crapo, Mike Lee và Cory Gardner.

Cuộc gặp với Thượng nghị sĩ Gardner có thể là quan trọng nhất của bà Barrett. Lý do là ông đang nỗ lực tái tranh cử, và ông là một trong số ít thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa được chú ý. Cuối cùng, ông cho biết sẽ ủng hộ bà Barrett, nhưng vẫn chưa đưa ra lời hứa chắc chắn.

Nếu không có gì bất ngờ, có vẻ như chắc chắn phe Cộng hòa cho phép bà Barrett vào vị trí Thẩm phán Tòa án Tối cao, trường hợp như vậy trong lịch sử đây là Thẩm phán được đưa vào Tòa án Tối cao gần nhất với ngày bầu cử Tổng thống.

Lịch sử ghi nhận chỉ có ba lần Thượng viện xác nhận Thẩm phán vào Tòa án Tối cao trong các năm tổng tuyển cử 1916, 1932 và 1940.

Để giành chiến thắng thì phe Cộng hòa chỉ có thể mất tối đa ba phiếu và cho phép Phó Tổng thống Pence phá thế cân bằng. Trong quá trình xác nhận, bà Barrett phải vượt qua những trở ngại: cuộc họp Thượng viện, thẩm tra gay gắt từ truyền thông và ủy ban, một phiên điều trần bắt đầu vào ngày 12/10, một cuộc bỏ phiếu của ủy ban và cuối cùng là cuộc bỏ phiếu của tất cả các thượng nghị sĩ.

Tucker Carlson: Barrett bác bỏ những lời giả dối của cánh tả khiến họ nổi giận

Người dẫn chương trình “Tucker Carlson Tonight” của của Fox  là Carlson (Tucker Carlson) nói rằng gia đình hạnh phúc của bà Barrett khiến những người cánh tả phát điên.

“Phe Dân chủ biết rằng cuộc sống của Barrett bác bỏ những lời bịa đặt mà họ đã áp đặt lên chúng ta trong nhiều thập kỷ, vì vậy họ phải loại bỏ cô ấy”, Carlson cho biết trong chương trình  tổ chức hôm thứ Hai, “Hạnh phúc của cô ấy, hạnh phúc của gia đình cô ấy, là minh chứng sự giả dối của họ.”

Ông Carlson đã điều tra xem bà Barrett có đủ tư cách để lấp chỗ trống do cố Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg để lại hay không, và ông xác nhận rằng bà Barrett có thể là “ứng cử viên sáng giá nhất” để nhận được đề cử, ông nói rằng bà Barrett đã khiến đảng Dân chủ “hoàn toàn phát điên”.

“Mặc dù ở một mức độ nào đó, đảng Dân chủ hiểu rằng việc tấn công một phụ nữ vì lý do gia đình hoặc tôn giáo của cô ấy là rất xấu, nhưng họ không chấp nhận được nên vẫn làm điều đó”, chuyên gia truyền thông kỳ cựu này cho biết, “Vì họ đang làm điều này, Barrett đại diện cho tất cả những yếu tố làm nên sự vĩ đại của nước Mỹ. Vì vậy, cánh tả ghét cô ấy.”

Nhiều tổ chức truyền thông Mỹ đã kiểm duyệt tín ngưỡng Cơ đốc giáo của bà Barrett, đặc biệt tập trung vào việc bà là thành viên của tổ chức ‘Công chúng ca ngợi’.

“Tâm điểm là (cánh tả) tấn công Cơ đốc giáo”, ông Carlson phân tích, “Tại sao họ ghét Cơ đốc giáo? Bởi vì giá trị cốt lõi của Cơ đốc giáo là mối đe dọa đối với cánh tả, bởi vì Chúa có thẩm quyền hơn Ủy ban Quốc gia Dân chủ.”

Tòa án Tối cao có thể quyết định kết quả lần bầu cử Tổng thống này

Theo một cuộc thăm dò chung do POLITICOL và Early Morning thực hiện, việc lựa chọn Thẩm phán Tòa án Tối cao luôn là một trong những vấn đề có ảnh hưởng nhất trong cuộc tổng tuyển cử.

Ngoài ra, có khả năng quyết định của Tòa án Tối cao xác định kết quả của cuộc bầu cử Tổng thống lần này. Nếu ông Trump và ông Biden có tranh chấp về các vấn đề như quy trình bầu cử và kết quả kiểm phiếu thì họ có thể nhờ đến Tòa án Tối cao để đưa ra quyết định cuối cùng.

Ông Trump luôn cáo buộc rằng có thể có “trò lừa đảo” do đảng Dân chủ gây ra, chẳng hạn như gửi phiếu bầu qua đường bưu điện…, còn đảng Cộng hòa cần có tòa án để phán xử và vụ kiện có thể được đưa lên Tòa án Tối cao. Nếu vào thời điểm đó Tòa án Tối cao chỉ có 8 thẩm phán có thể tạo cục diện 4 ủng hộ và 4 phản đối thì sẽ bế tắc, vì vậy vấn đề đảm bảo có được 9 thẩm phán tại Tòa án Tối cao trước khi bầu cử Tổng thống là rất quan trọng.

Tiêu Nhiên

Xem thêm: