Trên Twitter, nhiều người đang chia sẻ lại một tweet của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi từ tháng 5 năm 2017, trong đó bà nói rằng cuộc bầu cử năm 2016 với chiến thắng của Tổng thống Trump “rõ ràng đã bị đánh cắp.” Nhiều bình luận cho rằng Twitter đã thể hiện rõ “tiêu chuẩn kép” và sự thiên vị chính trị khi hoàn toàn không có động thái nào như gắn nhãn cảnh báo hay xóa bài đăng của bà Pelosi như đã thường xuyên làm với TT Trump.

Twitter đã trở thành tâm điểm của cuộc thanh trừng chính trị kể từ khi công ty này tuyên bố cấm vĩnh viễn Tổng thống Trump khỏi nền tảng. 

Trước đó, gã khổng lồ công nghệ thường xuyên gắn nhãn cảnh báo dưới các bài đăng cáo buộc gian lận bầu cử của TT Trump. Sau vụ hỗn loạn ở Điện Capitol, Twitter viện cớ Tổng thống “kích động bạo lực” để đình chỉ hẳn tài khoản của ông, mặc dù các thông điệp từ TT Trump thời điểm đó cho thấy ông kêu gọi mọi người bình tĩnh, ôn hòa, “đi về nhà”, đồng thời ông cũng lên án bạo lực và các hành vi vi phạm pháp luật.

Không chỉ “thanh trừng” TT Trump, Twitter còn xóa hàng loạt hàng chục nghìn tài khoản của những người ủng hộ ông, gồm cả Tướng Flynn và luật sư Sidney Powell. Chiến dịch “bịt miệng” của Twitter ngày càng bất chấp khi bất cứ bài đăng nào Twitter cho rằng không phù hợp với quan điểm của công ty, đều bị hạn chế hoặc xóa. 

Gần đây nhất, Twitter đã khóa tài khoản của Dân biểu Greene, người từng tuyên bố sẽ đưa ông Joe Biden ra luận tội vào ngày 21/1,  mà không có lý do.

Nhiều người dùng đã chia sẻ lại đoạn tweet năm 2017 của bà Pelosi, và cáo buộc Twitter đã không nhất quán trong nỗ lực trấn áp bất cứ tiếng nói nào hoài nghi về kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Đoạn tweet của bà Pelosi khi đó viết: “Cuộc bầu cử của chúng ta đã bị đánh cắp. Không nghi ngờ gì nữa. Quốc hội có trách nhiệm bảo vệ nền dân chủ và chiểu theo các dữ liệu thực tế.”

Tuyên bố của bà Pelosi được đưa ra trước khi ông Robert Mueller được bổ nhiệm làm cố vấn đặc biệt để điều tra các cáo buộc về sự thông đồng giữa các quan chức Nga và chiến dịch Trump năm 2016.

Cuộc điều tra của ông Mueller cuối cùng không tìm thấy bằng chứng nào về sự thông đồng này, và một báo cáo năm 2018 từ Ủy ban Tình báo Thượng viện cho thấy không có bằng chứng nào cho thấy Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016.

Người dẫn chương trình phát thanh Dana Loesch đã chia sẻ lại dòng tweet của bà Pelosi và mỉa mai rằng: “Này, Twitter, tại sao điều này lại được phép.”

Trong khi đó, phóng viên Amanda Prestigiacomo của Daily Wire viết rằng: “Đây chính là sự kích động.”

Cây viết Frank Flemming của Babylon Bee thì nói kháy: “Ồ wow. Tôi nhìn lướt qua và nghĩ rằng đó là dòng tweet của một ‘cuồng Trump’ cơ đấy”.

“Dòng tweet này của bà Pelosi từ ngày 5/7/17 là một minh họa cho việc nhiều tháng sau cuộc bầu cử năm 2016, những người đứng đầu đảng Dân chủ vẫn tiếp tục gieo rắc nghi ngờ về tính trung thực của cuộc bầu cử,” nhà bình luận chính trị Yossi Gestetner viết.

Tuần trước, Twitter kết luận rằng việc cho phép TT Trump quay lại Twitter có nguy cơ “kích động thêm bạo lực.”

Lê Vy

Xem thêm: