Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ (TCPV) đã sẵn sàng hủy bỏ án lệ cho phép phá thai Roe v. Wade, theo một văn bản ý kiến đa số dự thảo của TCPV do Thẩm phán Samuel Alito viết đã bị rò rỉ đến truyền thông.

Embed from Getty Images

Bản dự thảo ý kiến đa số TCPV do Thẩm phán Samuel Alito viết từ đầu tháng Hai đã được tờ Politico đăng tải hôm 2/5. Hiện chưa rõ bản ý kiến đa số này đã được viết lại hay sửa lại hay chưa.

Các Thẩm phán TCPV khác đứng về phía Thẩm phán Alito gồm: Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett. Hiện chưa rõ lập trường của Chánh án TCPV John Roberts.

Bản dự thảo ý kiến đa số kết luận: “Hiến pháp không cấm công dân của mỗi Tiểu bang điều chỉnh hoặc cấm phá thai. Roe và Casey đã nhận vơ quyền đó. Chúng tôi bây giờ gạt bỏ những quyết định này và trao lại thẩm quyền đó cho người dân và dân biểu của họ”.

Đã đến lúc phải chú ý đến Hiến pháp và chuyển trả vấn đề phá thai cho dân biểu của nhân dân”.

Theo Fox News, chừng nào ý kiến chính thức chưa được TCPV ký và công bố, thì án lệ Roe v. Wade vẫn là luật hợp pháp trên toàn lãnh thổ Hoa Kỳ. Bản ý kiến dự thảo được lưu hành nội bộ trong tòa án và có thể được thay đổi. Nếu án lệ Roe v. Wade thực sự bị TCPV hủy bỏ, thì vấn đề phá thai sẽ được trao lại cho các tiểu bang quyết định.

Việc một bản ý kiến dự thảo của TCPV bị công bố công khai trên truyền thông là trường hợp cực kỳ hiếm gặp.

Theo Daily Wire, một số người đã lên tiếng phản đối hành vi rò rỉ tài liệu của TCPV, trong đó có  ý kiến của Thượng nghị Rubio và Chủ tịch Quỹ Di sản Kevin Roberts.

Thượng nghĩ sĩ Marco Rubio (Đảng Cộng hòa, bang Florida) cho biết: “Lần tới khi quý vị nghe cánh tả cực đoan trình bày về cách họ đang đấu tranh bảo vệ các thể chế và chuẩn mực của nền Cộng hòa, thì hãy nhớ rằng họ đã rò rỉ một bản ý kiến của TCPV trong một nỗ lực nhằm bắt nạt các thẩm phán về vụ án liên quan đến phá thai ra sao”.

Chủ tịch Quỹ Di sản, ông Kevin Roberts bày tỏ: “Roe v. Wade đã đầu độc các tòa án, văn hóa và luật pháp của chúng ta quá lâu. Chúng ta đã đang mất đi hàng triệu trẻ em vì án lệ này. Mặc dù tôi cầu nguyện án lệ có lỗ hổng lớn này bị hủy bỏ, nhưng việc rò rỉ này là nỗ lực quá đáng của cánh tả nhằm đe dọa và bắt nạt các thẩm phán để họ phải lùi bước”.

Xuân Thành (T/h)