Bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu thượng tá công an Hòa Bình được giảm án từ 6 năm xuống còn 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, với lý do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải…

Hàng ghế thứ nhất: Bị cáo Khương Ngọc Chất; Hàng ghế thứ hai (từ trái qua phải): Bị cáo Nguyễn Quang Vinh và Đỗ Mạnh Tuấn. (Ảnh: nguoiduatin.vn)

Truyền thông nhà nước vừa đưa thông tin kết quả phiên tòa cấp cao Hà Nội xét xử phúc thẩm các bị cáo vụ gian lận điểm thi tại Hòa Bình.

Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Quang Vinh, cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình; kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu Trưởng phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hoà Bình và Đỗ Mạnh Tuấn, cựu Hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy, về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Nhận hối lộ”.

Trong quá trình xét xử tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vinh đã thay đổi từ kháng cáo kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt. Nhưng, bị cáo này vẫn không thừa nhận đã bàn bạc về kế hoạch sửa điểm và đưa chìa khoá phòng chứa bài thi cho Đỗ Mạnh Tuấn.

Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm vẫn khẳng định bị cáo Nguyễn Quang Vinh là người chủ mưu trong vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018, chỉ đạo cấp dưới can thiệp, nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm cho 58 thí sinh.

Kết thúc phiên xét xử, tòa tuyên y án 8 năm tù đối với Nguyễn Quang Vinh về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Bị cáo Khương Ngọc Chất và Đỗ Mạnh Tuấn được giảm án với lý do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải…

Cụ thể, bị cáo Khương Ngọc Chất được giảm án từ 6 năm xuống còn 5 năm tù, về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn bị tuyên 6 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”; tổng hợp hình phạt là 9 năm tù (giảm 1 năm so với sơ thẩm).

Phạm Toàn