Ông Nguyễn Thành Tài, cựu phó chủ tịch TP.HCM bị đề nghị từ 8 – 9 năm tù; 4 đồng phạm của ông Tài bị đề nghị từ 3 – 8 năm tù.

Ông Nguyễn Thành Tài. (Ảnh: vnexpress.net)

Báo chí Việt Nam vừa đồng loạt đưa tin, cựu Phó chủ tịch TP.HCM Nguyễn Thành Tài bị Viện kiểm sát TP.HCM đề nghị mức án từ 8-9 năm tù, về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, do liên quan đến vụ giao đất sai quy định tại số 8-12 Lê Duẩn, quận 1 (TP.HCM), gây thất thoát, lãng phí hơn 1.927 tỷ đồng.

4 đồng phạm với ông Tài bị đề nghị mức án từ 3 – 8 năm tù. Cụ thể:

  • Bị cáo Trương Văn Út (50 tuổi, cựu Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM) từ 3 – 4 năm tù;
  • Bị cáo Đào Anh Kiệt (63 tuổi, cựu Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM) từ 6 – 7 năm tù;
  • Bị cáo Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, cựu Bí thư quận 2) từ 5 – 6 năm tù.
  • Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần đầu tư Lavenue) từ 7 – 8 năm tù.

Mức án trên được Viện kiểm sát TP.HCM dựa trên các tình tiết giảm nhẹ như cả 5 bị cáo đều không có tiền án, tiền sự, các bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Hoài Nam, Trương Văn Út, Đào Anh Kiệt có nhiều bằng khen, huân huy chương.

Ông Tài từng tham gia cách mạng, mắc bệnh hiểm nghèo ung thư tuyến tiền liệt. Bị cáo Thúy tuy không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng thừa nhận đã ký các văn bản, có mẹ lớn tuổi nên cần xem xét giảm nhẹ.

Theo kết luận điều tra, khu đất số 8­-12 Lê Duẩn có tổng diện tích 4896 m2 thuộc sở hữu nhà nước, trước đây do 4 đơn vị thuộc Bộ Công thương thuê sử dụng làm trụ sở.

Năm 2007, UBND TP.HCM chủ trương thu hồi để đấu thầu chọn nhà đầu tư uy tín, kinh nghiệm xây dựng khách sạn 5 sao trên khu đất.

Viện kiểm sát nhận định, ông Nguyễn Thành Tài là người nhận thức rõ nhà đất 8-12 Lê Duẩn thuộc sở hữu nhà nước. Do muốn đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án và do có mối quan hệ tình cảm với bà Lê Thị Thanh Thúy nên ông Tài đã ký nhanh nhiều văn bản chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm tham gia góp vốn đầu tư dự án với tỉ lệ 30 %,… dẫn đến thay đổi quyền sở hữu khu đất số 8 – 12 Lê Duẩn từ sở hữu nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân trái pháp luật. Hành vi của ông Tài diễn ra trong thời gian dài nên phải chịu trách nhiệm chính.

Bị cáo Thúy lợi dụng mối quan hệ tình cảm cá nhân, quen biết với bị cáo Nguyễn Thành Tài, để ông này ưu ái cho mình để tham gia đầu tư dự án 8 – 12 Lê Duẩn. Do đó, bị cáo Thúy đóng vai trò xúi giục, được hưởng lợi từ các văn bản trái pháp luật của ông Nguyễn Thành Tài.

3 bị cáo còn lại là Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam, Trương Văn Út có trình độ, năng lực trong lĩnh vực quản lý đất đai, nhận thức rõ nhà đất 8-12 Lê Duẩn thuộc sở hữu nhà nước, Công ty Lavenue không phải đối tượng chỉ định giao đất, cho thuê đất, hồ sơ chưa đầy đủ nhưng vẫn đề xuất, tham mưu cho ông Tài ký các quyết định trên.

Phạm Toàn