Cha bị hại kháng cáo cho rằng đây là vụ án giết người khi con gái bị xúi giục uống thuốc tẩy dẫn đến tử vong. Đại diện Viện KSND TP.HCM đề nghị hủy án, điều tra lại, phía HĐXX TAND TP.HCM tuyên y án sơ thẩm.

tand tphcm
Trụ sở TAND TP.HCM. (Ảnh: Nguyễn Phước Thành/Google Maps/2022)

Ngày 1/4, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Mậu Hải Nam (SN 1997, ngụ quận 7, TP.HCM) về tội giúp người khác tự sát.

Theo nội dung vụ án, T.L.M.Ng. (SN 1997, ngụ huyện Hóc Môn, TP.HCM) và bị cáo Nam là bạn học cùng trường đại học và có quan hệ tình cảm. Khoảng 7h30 ngày 30/12/2018, Ng. đến gặp Nam tại nhà của Nam (phường Tân Thuận Đông, quận 7) để nói chuyện.

Hai bên cãi nhau từ phòng khách lên đến phòng Nam trên lầu 1. Hai người tiếp tục cãi vã và xảy ra xô xát. Nam có đạp, đá chân vào người Ng., còn Ng. khi cãi nhau đã tát vào mặt Nam. Nam dùng tay bóp cổ Ng., đẩy mạnh làm Ng. ngã đập đầu vào tường.

Sau đó, Ng. bỏ xuống cầu thang tầng 1 bấm điện thoại, thì Nam đi theo tiếp tục cãi nhau và thách nhau tự tử. Nam đi tới phía sau nhà bếp lấy chai nước Javel (chai có dung tích 1 lít, thời điểm trên còn hơn nửa chai) mang đến chỗ Ng. ngồi, mở nắp chai.

Thấy điện thoại Ng. có tin nhắn, Nam liền giật để xem thì Ng. nói: “Anh có tin em uống không?”. Nam nói: “Nếu em dám uống thì anh cũng dám uống”. Ng. cầm chai Javel lên uống, thấy vậy Nam cũng uống nhưng bị sặc nên ói ra.

Nam thấy Ng.  gục xuống nên đỡ dậy thì thấy trong miệng của Ng. chảy ra nước màu đỏ nâu. Nam định lấy chai nước tẩy uống lần nữa nhưng chưa kịp thì ông N.M.A. (ba của Nam) về. Nam mở cửa cho ông A. và lấy xe đi ra ngoài. Ông A. vào nhà, phát hiện sự việc đã đưa Ng. đi cấp cứu, nhưng Ng. tử vong trên đường đến bệnh viện.

Tuyên án xử sơ thẩm, TAND quận 7 tuyên phạt Nam 1 năm tù, cho hưởng án treo về tội Xúi giục hoặc giúp người khác tự sát.

Không đồng tình với phán quyết của TAND quận 7, ông T.N.T. (SN 1957, cha của bị hại) kháng cáo đề nghị xem xét hành vi của bị cáo phạm vào tội Giết người. Ông T. cho rằng vụ án bị làm sai lệch hồ sơ. Ông không đồng tình việc con gái có thể vừa uống và hít dẫn đến sặc thuốc tẩy mà chết. Sau đó, ông T bổ sung kháng cáo, đề nghị xem xét trách nhiệm của ông A. vì cho rằng ông A. có liên quan cái chết của Ng; không đồng tình việc chỉ vận dụng lời khai cha con bị cáo là cơ sở xác định sự thật vụ án.

Tại tòa phúc thẩm, khi tranh luận, đại diện Viện KSND TP.HCM cho rằng giám định pháp y chỉ xác định nguyên nhân chết của nạn nhân, nhưng trên người bị hại còn các vết thương bầm tụ máu, xây xát cần làm rõ có liên quan đến việc tử vong. Viện KS cũng cho rằng có dấu hiệu tội giết người.

Đại diện Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên hủy toàn bộ vụ án, điều tra lại do kết luận giám định pháp y còn nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ.

HĐXX nhận định pháp y giải thích có căn cứ về nguyên nhân tử vong của bị hại, còn các kháng cáo của cha bị hại không có căn cứ. Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là tạo điều kiện cho bị hại tự tước đoạt mạng sống của mình. Mặc dù trước đó cả hai có cãi vã tuy nhiên bị cáo không có lời nói, hành động, kích động bị hại uống thuốc tẩy. Theo đó, HĐXX bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm của TAND quận 7.

Đáng lưu ý, trước khi diễn ra các phiên tòa xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 7 (TP.HCM) đã ra quyết định không khởi tố vụ án đối với vụ việc vào ngày 5/9/2019. Sau đó, bố của bị hại làm đơn tố cáo một cán bộ điều tra Đội điều tra tổng hợp vì cho rằng có dấu hiệu tiếp tay cho thủ phạm thoát tội.

Tháng 3/2020, Viện KSND quận 7 ra quyết định hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án và ra quyết định khởi tố án trên. Cùng tháng này, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 7 ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nam. Công an quận 7 cho biết đã khiển trách đối với cán bộ điều tra ra quyết định không khởi tố vụ án.

Minh Sơn