Vụ AIC: Luật sư đề nghị ‘khoan hồng đặc biệt’ cựu Bí thư Đồng Nai để sớm về ‘giáo dục con cháu’

Hoàng Minh
•
Thứ Hai, 26/12/2022

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thành, cựu Bí thư Đồng Nai (người nhận hối lộ 14,5 tỷ đồng từ cựu Chủ tịch Công ty AIC) đề nghị HĐXX cho ông Thành được “nhận bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xã hội, giáo dục con cháu không đi theo vết xe đổ của bị cáo”.

vu aic cuu bi thu dong nai — Bị cáo Trần Đình Thành, cựu Bí thư Đồng Nai. (Ảnh: vtc.vn)

Sáng ngày 26/12, phiên tòa xét xử vụ án gian lận đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai và Công ty AIC bước sang ngày xét xử thứ năm.

Trong phần luận tội, đại diện VKSND cho rằng đủ căn cứ xác định ông Trần Đình Thành (cựu Bí thư Đồng Nai) đã nhận 14,5 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) để chỉ đạo, tác động đến bị cáo Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch Đồng Nai), Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, cựu Giám đốc Sở Y tế tế Đồng Nai) và Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Đồng Nai) tạo điều kiện cho Công ty AIC được trúng 16 gói thầu thiết bị y tế theo yêu cầu của bà Nhàn.

Hành vi của bị cáo Thành gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 148,5 tỷ đồng, phạm vào tội “Nhận hối lộ”.

Luật sư Trương Trọng Nghĩa, người bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thành, cho rằng việc ông Thành nhận tiền của AIC trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở dự án Bệnh viện Đồng Nai là “vi phạm đạo đức” chứ “không phạm luật”. Giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, ông Thành cũng không có chỉ đạo gì để Công ty AIC được trúng các gói thầu.

Ngoài ra, số tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đã khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng.

Luật sư Trương Trọng Nghĩa cho rằng thân chủ của mình tuổi đã cao, nhiều bệnh nên đề nghị HĐXX cho ông Thành được nhận “bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xã hội, giáo dục con cháu không đi theo vết xe đổ của bị cáo”.

Luật sư đề nghị thay đổi tội danh

Cùng bào chữa cho bị cáo Thành, một luật sư khác cho rằng để ông Thành bị quy vào tội “Nhận hối lộ” thì ông Thành phải là người có quyền hạn, có thể thực hiện được theo mục đích của người đưa hối lộ.

“Nhưng căn cứ theo hồ sơ, cáo trạng, lời khai của bị cáo có thể thấy mục đích, mục tiêu bà Nhàn đưa tiền cho cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai là để AIC trúng thầu. Nhưng ông Thành với vai trò là Bí thư tỉnh thì lại không có quyền hạn trong việc để Công ty AIC trúng thầu Dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Cá nhân ông Thành cũng không phải thành viên trong ban chỉ đạo Dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Khi bà Nhàn gọi điện đặt vấn đề, ông Thành cũng đã nói rõ việc này”, luật sư này phân tích và đề nghị thay đổi tội danh cho bị cáo Thành.

Cũng tại phiên tòa, trình bày quan điểm gỡ tội cho bị cáo Bồ Ngọc Thu, luật sư Nguyễn Thị Thu cho rằng những quan điểm buộc tội của viện kiểm sát đối với thân chủ của mình là không khách quan, làm tăng nặng trách nhiệm hình sự.

vu aic — Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: vov.vn)

Luật sư Thu cho rằng bà Bồ Ngọc Thu không có động cơ vụ lợi trong vụ án, mà chỉ vì mục đích để kịp xin vốn ngân sách từ trung ương để sớm thực hiện xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.

Cựu Giám đốc Sở KH&ĐT nhận 1 tỷ đồng quà biếu của Công ty AIC, theo luật sư Thu là do AIC “chủ động mang đến mà bị cáo không đặt vấn đề hay gợi ý với doanh nghiệp”.

Luật sư Thu còn cho rằng bà Bồ Ngọc Thu không tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, dẫn đến thiệt hại hơn 148 tỷ đồng. Hành vi của bà Thu “không liên quan đến việc tham gia dự thầu, đấu thầu của Công ty AIC và công tác lựa chọn nhà thầu sau này”.

Luật sư đề nghị cơ quan truy tố xem xét lại cáo buộc đối với bà Thu và đề nghị thay đổi quan điểm luận tội từ tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” sang tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cựu Bí thư Đồng Nai bị đề nghị 10 – 11 năm tù

Tại phiên tòa hôm 24/12, Đại diện viện kiểm sát đã đề nghị mức án với các bị cáo.

Trong đó, cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) bị đề nghị 14-15 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 16-17 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hình phạt 30 năm tù.

Bị cáo Trần Đình Thành bị đề nghị 10-11 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Cùng tội danh, bị cáo Đinh Quốc Thái bị đề nghị 9-10 năm tù.

Bị cáo Phan Huy Anh Vũ bị đề nghị 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt 19-21 năm tù.

Bị cáo Bồ Ngọc Thu bị đề nghị 4-5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nhóm bị cáo còn lại là cán bộ của tỉnh Đồng Nai bị đề nghị mức án thấp nhất từ 30 tháng đến cao nhất 5 năm tù.

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Đình Thành có mối quan hệ quen biết bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ năm 2003 (thời điểm này, ông Thành là Phó Bí thư, trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh).

Qua tìm hiểu, bị cáo Thành biết bà Nhàn có quan hệ rộng rãi với nhiều bộ ngành, địa phương và có khả năng hỗ trợ tỉnh xin vốn.

Trước khi UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt danh mục thiết bị y tế, bà Nhàn cùng Hoàng Thị Thuý Nga (Phó Tổng giám đốc AIC) đã đến gặp bị cáo Thành đề nghị được hỗ trợ, giới thiệu với lãnh đạo tỉnh và các sở, ngành, bệnh viện.

Năm 2010, khi dự án bệnh viện có khó khăn về vốn đầu tư trang thiết bị y tế, qua trao đổi với bà Bồ Ngọc Thu, bị cáo Thành đã điện thoại nhờ và được bà Nhàn đồng ý hỗ trợ tỉnh xin vốn.

Trong một số cuộc gặp gỡ tại nhà hàng, bị cáo Thành còn giới thiệu với lãnh đạo sở ngành rằng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn có “mối quan hệ rộng rãi” và tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty AIC tham gia đấu thầu thiết bị y tế.

Quá trình Công ty AIC tham gia và trúng thầu, giai đoạn năm 2010-2015, bị cáo Thành đã 6 lần nhận tổng số tiền 14,5 tỷ đồng do bà Nhàn trực tiếp đưa tại trụ sở Công ty AIC và tại Đồng Nai.

Viện kiểm sát đánh giá ông Thành với cương vị Bí thư Tỉnh uỷ đã tác động đến cấp dưới, đề nghị tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng các gói thầu ở Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, gây thiệt hại cho Nhà nước 148,5 tỷ đồng.

Cựu chủ tịch UBND tỉnh Đinh Quốc Thái bị cáo buộc 14 lần nhận tổng cộng 14,5 tỷ đồng để phê duyệt điều chỉnh dự án, phê duyệt kế hoạch đấu thầu dự án trái quy định pháp luật và tác động Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, giúp đỡ AIC trúng 16 gói thầu.

Cơ quan công tố cho rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi và tác động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ.

Quá trình công tác, cựu Bí thư, cựu Chủ tịch tỉnh có nhiều thành tích, được nhận nhiều bằng khen, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra nên được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tỉnh ủy Đồng Nai cũng có văn bản đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.