Đạo đức giả của các quỹ ngầm thiên tả: từ chối tiết lộ nhà tài trợ dù ủng hộ H.R.1

Các quỹ sử dụng nguồn tiền ngầm thuộc phe cánh tả như Quỹ Sixteen Thirty, Quỹ New Venture, Quỹ LCV (the League of Conservation Voters) và nhiều nhóm khác đã giữ im lặng trước những lời kêu gọi tiết lộ danh tính các nhà tài trợ của họ. Trong khi đó bản thân những tổ chức này lại công khai ủng hộ luật yêu cầu tiết lộ nhà tài trợ đối với các nhóm dùng tiền mờ ám và đưa ra tuyên bố kêu gọi sự minh bạch trong các hoạt động tài trợ.

Embed from Getty Images

Tờ Breitbart News đưa tin rằng Thượng nghị sĩ Dân chủ Sheldon Whitehouse thuộc bang Rhode Island từng là một trong những nhà phê bình mạnh mẽ nhất về ảnh hưởng của các luồng “tiền mờ ám” trong hoạt động chính trị, nhưng ông này dường như lại là một người hưởng lợi đáng kể từ các nguồn tiền này.

Các cuộc thảo luận cấp quốc gia về ảnh hưởng bất chính của những luồng tiền mờ ám cũng đã mở rộng đến nhiều nhóm cảnh tả đã ủng hộ dự luật H.R.1 (Dự luật vì Nhân dân), chẳng hạn như Quỹ Sixteen Thirty, Quỹ Hành động Làm cha mẹ có Kế hoạch (Planned Parenthood Action Fund), LCV, Câu lạc bộ Sierra, Majority Foward và Quỹ Hành động Phòng vệ Môi trường (Environmental Defense Action Fund). Những tổ chức khác cũng đã có các hoạt động quyên góp chính trị và cải cách minh bạch bầu cử.

Dự luật H.R.1 dường như đã loại bỏ một điều khoản trong đó hạn chế Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) nhắm mục tiêu vào các tổ chức được miễn thuế; điều khoản này được ban hành sau khi cơ quan thuế điều tra tình trạng miễn thuế của các tổ chức bảo thủ vào năm 2013. Nói chung, các tổ chức chính trị được miễn thuế đều không muốn tiết lộ danh tính nhà tài trợ của mình nhằm tránh bị các nhà hoạt động chính trị quấy rối. Tuy nhiên, do các tổ chức này tuyên bố tán thành Dự luật vì Nhân dân, tờ Breitbart News đã liên hệ với họ để xem liệu họ có ủng hộ việc công khai các nhà tài trợ của mình và tiết lộ danh tính tất cả những người tài trợ trên 1.000 đô la cho họ dưới danh nghĩa của sự minh bạch hay không.

Quỹ Sixteen Thirty

Sixteen Thirty là một tổ chức phi lợi nhuận cánh tả tại Washington D.C. Tổ chức này đã chi 141 triệu đô la cho hơn “100 lý do thiên tả” trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm 2018. Những nỗ lực của Quỹ bao gồm chống lại việc xác nhận đề cử Thẩm phán Brett Kavanaugh vào Tòa án tối cao, ngăn chặn việc xác nhận những người được cựu Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm, thúc đẩy cải cách về luật bỏ phiếu và tái phân chia lại một số tiểu bang.

The Arabella Advisors, một công ty tư vấn có trụ sở tại Washington D.C. chuyên phục vụ các khách hàng thiên tả, là nhà quản lý của Quỹ Sixteen Thirty và Quỹ New Venture

Hoạt động của Quỹ Sixteen Thirty được tài trợ bởi “các khoản quyên góp ẩn danh khổng lồ, bao gồm một món quà có tổng trị giá 51,7 triệu đô la”. Một nhà tài trợ đứng thứ hai đã trao cho tổ chức này 26,7 triệu đô la và người thứ ba đã cho họ 10 triệu đô la.

Mặc dù đã tiết lộ 3 số tiền quyên góp cao nhất, Quỹ Sixteen Thirty không công khai ai là người đã trao cho họ những số tiền đó hoặc danh tính của các nhà tài trợ hàng đầu khác của họ.

Tờ Politico vào năm 2019 đã viết: “Chỉ riêng khoản tiền quyên góp đó đã nhiều hơn số tiền mà nhóm này được tài trợ trong cả năm trước khi Tổng thống Donald Trump đắc cử. Hầu hết các nhà tài trợ của nhóm có thể vẫn còn là một bí ẩn vì Luật Liên bang không yêu cầu những tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào ‘phúc lợi xã hội’ phải tiết lộ các nhà tài trợ của họ ”

Tờ Politico đã suy đoán về mối quan hệ mật thiết của Quỹ này với Arabella Advisors, một công ty chuyên tư vấn cho các nhà tài trợ và tổ chức phi lợi nhuận và được thành lập bởi ông Eric Kessler, một nhân viên dưới thời chính quyền Clinton.

Ứng cử viên tổng thống thất bại đồng thời là một tỷ phú ủng hộ phe cánh tả, ông Michael Bloomberg đã trao 250.000 đô la cho một Ủy ban Hành động Chính trị chỉ chi tiêu độc lập liên kết với Quỹ Sixteen Thirty.

Liên minh Dân chủ, tổ chức liên kết với tỷ phú George Sorors, cũng đã khuyến nghị các nhà tài trợ đầu tư hàng triệu đô la vào Quỹ Sixteen Thirty

Bà Amy Kurtz, giám đốc điều hành của quỹ, khi được tờ RealClearPolitics hỏi liệu bà ấy có ủng hộ việc ban hành điều khoản tiết lộ danh tính nhà tài trợ theo quy định của Dự luật H.R.1 và các dự luật tương tự khác hay không, đã cho biết: “Chúng tôi đã vận động hành lang ủng hộ cải cách hệ thống quyên góp chính trị hiện tại. Nhưng chúng tôi vẫn cam kết tuân theo các luật hiện hành để tạo sân chơi bình đẳng cho những người cấp tiến.”

Bất chấp việc bà Kurtz có khẳng định liệu tổ chức của bà sẽ ủng hộ các điều khoản công khai nhà tài trợ trong H.R. 1 hay không, Quỹ Sixteen Thirty đã nói với chính quyền bang Hawaii rằng họ sẽ không tiết lộ danh tính các nhà tài trợ của họ nếu họ được giữ bảo mật.

Quỹ này đã viết cho chính quyền tiểu bang:

“Luật Liên bang cho phép các tổ chức phi lợi nhuận giữ bí mật và không tiết lộ các nhà tài trợ của họ. Mặc dù Sở Thuế vụ yêu cầu công khai một số nhà tài trợ trong Phụ lục B mẫu 990, nhưng không phải là tất cả các nhà tài trợ. Trong khi Quỹ Sixteen Thirty có thể và thực sự cung cấp Phụ lục B mẫu 990 cho một số tiểu bang, nó chỉ làm như vậy trong trường hợp tuân theo cam kết bảo mật của Nhà nước. Quỹ Sixteen Thirty sẽ không tiết lộ các nhà tài trợ của mình ngoài những gì được yêu cầu trong Phụ lục B và sẽ chỉ chia sẻ thông tin đó với các cơ quan quản lý nếu tính bảo mật của thông tin đó được đảm bảo.”

Quỹ Sixteen Thirty đã không trả lời yêu cầu bình luận của tờ Breitbart News về việc liệu họ có tiết lộ các nhà tài trợ của mình hay không.

Quỹ New Venture

Quỹ New Venture là một tổ chức phi lợi nhuận cánh tả chuyên tài trợ và ươm mầm cho các tổ chức từ trung lập cho đến thiên tả khác. Nó hoạt động cùng với tổ chức chị em của mình là Quỹ Sixteen Thirty.

Tổ chức này đã không trả lời yêu cầu bình luận của tờ Breitbart News.

Quỹ Làm cha mẹ có kế hoạch (Planned Parenthood)

Quỹ Hành động Làm cha mẹ có Kế hoạch (Planned Parenthood Action Fund) là một thành viên của Liên minh Tuyên bố vì Dân chủ Hoa Kỳ, một tổ chức ủng hộ H.R. 1 và các cải cách minh bạch bầu cử khác.

Liên minh cải cách bầu cử tin rằng Đạo luật Vì Nhân dân sẽ “ưu tiên người Mỹ bình thường trước các nhà tài trợ ‘kếch xù’”.

Quỹ Hành động Làm cha mẹ có Kế hoạch cũng không trả lời yêu cầu bình luận của tờ Breitbart News về việc liệu họ có tiết lộ các nhà tài trợ của mình vì sự minh bạch hay không.

Trung tâm vì sự Tiến bộ của Hoa Kỳ (CAP)

Trung tâm vì sự Tiến bộ của Hoa Kỳ tự coi mình là một “viện chính sách phi đảng phái độc lập” nhằm mục đích ban hành “những ý tưởng tiến bộ, táo bạo”.

CAP đã thường xuyên viết về những ảnh hưởng tiêu cực được cho là của các nguồn tiền mờ ám, tuy nhiên các bài viết chủ yếu tập trung vào những tổ chức bảo thủ và Đảng Cộng hòa như Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA).

CAP đã viết các bài tranh luận về việc “tiền mờ ám” đang đầu độc “nền dân chủ Mỹ” như thế nào.

Điều này đặt ra câu hỏi liệu CAP có phải là một tổ chức dùng tiền mờ ám khi họ không tiết lộ đầy đủ về các nhà tài trợ của mình hay không.

Vào tháng 2, một quan chức CAP trả lời tờ Politico rằng nhóm này không phải là một tổ chức kiếm tiền mờ ám và họ được cho là đã tiết lộ danh tính các nhà tài trợ trên trang web của mình.

Tuy nhiên, bất chấp tuyên bố của quan chức CAP, Quỹ Hành động CAP đã bỏ qua việc công khai một số nhà tài trợ quan trọng nhất của họ trong năm 2019, bao gồm:

• 1 khoản quyên góp từ 1 triệu đô la trở lên
• 2 nhà tài trợ đã ủng hộ từ 500 đô la đến 999.999 đô la
• 7 nhà tài trợ đã trao cho CAP từ 100.000 đô la đến 499.999 đô la
• 2 nhà tài trợ đã trao từ 50.000 đô la đến 99.999 đô la
• 2 nhà tài trợ đã trao từ 5.000 đô la đến 49.999 đô la

Đáp lại yêu cầu bình luận của tờ Breitbart News, một quan chức CAP đã chỉ vào danh sách các nhà tài trợ theo mục 501 (c) (3) của Bộ luật Thuế nội bộ, trong đó tiết lộ một số nhưng không phải tất cả các nhà tài trợ của họ.

Các nhà tài trợ hào phóng nhất của CAP hoặc những người đã quyên góp hơn 1 triệu đô la vào năm 2019, bao gồm:

• Tập đoàn Carnegie của New York
• Quỹ Quà tặng Từ thiện Fidelity
• Tổ chức Thúc đẩy Xã hội mở
• Tổ chức William và Flora Hewlett
• Tổ chức Gia đình Hutchins
• Qũy Gia đình Jonathan and Jeannie Lavine
• Lawrence Linden
• Eric và Stacey Mindich
• Tổ chức Sandler

Tuy nhiên, nhiều nhà tài trợ quan trọng nhất của họ vẫn đang được giấu kín. Trong đó bao gồm các khoản:

• 5 khoản quyên góp từ 1 triệu đô la trở lên
• 2 khoản quyên góp từ 500.000 đô la đến 999.999 đô la
• 7 khoản quyên góp từ 100.000 đô la đến 499.999 đô la
• 3 khoản quyên góp từ 50.000 đô la đến 99.999 đô la
• 13 khoản quyên góp từ 5.000 đô la đến 49.999 đô la

Quan chức CAP đã không trả lời yêu cầu bình luận sau đó về lý do tại sao họ giấu tên các khoản đóng góp thuộc Mục 501 (c) (3) này.

Quỹ LCV (the League of Conservation Voters)

LCV là một nhóm có khuynh hướng bảo vệ môi trường và cũng đã thúc đẩy một chương trình nghị sự về môi trường.

LCV hầu như ủng hộ Đảng Dân chủ hơn hẳn Đảng Cộng hòa. Tổ chức này cũng từng tán thành ông Barack Obama và bà Hillary Clinton làm tổng thống.

LCV đã gửi một lá thư vào tháng Giêng kêu gọi Hạ viện thông qua đạo luật H.R.1 được ủng hộ bởi phe Dân chủ.

Trong thư, nhóm bảo vệ môi trường kêu gọi một sự minh bạch hơn, cho rằng H.R. 1 sẽ “tăng cường quyền biểu quyết, tăng tính minh bạch và công bằng trong hệ thống quyên góp chính trị của chúng ta.” Nhóm này cũng lưu ý Đạo luật vì Nhân dân sẽ đảm bảo rằng “tiếng nói của nhân dân, thay vì ảnh hưởng quá lớn của những đoàn thể, sẽ dẫn hướng cho các quan chức được bầu của chúng ta”.

Tuy nhiên, bất chấp sự ủng hộ của LCV đối với H.R.1, quỹ này cũng không trả lời về việc liệu họ có tiết lộ các nhà tài trợ của mình hay không.

Câu lạc bộ Sierra

Câu lạc bộ Sierra là một tổ chức hoạt động vì môi trường khác cũng ủng hộ H.R. 1.

Giám đốc Điều hành Câu lạc bộ Sierra, ông Michael Brune, đã đưa ra một tuyên bố sau khi Dảng Dân chủ công bố dự luật ủng hộ việc tiết lộ các nhà tài trợ và uy hiếp việc sử dụng những nguồn tiền mờ ám vào tháng Giêng. Ông Brune nói:

“Đạo luật vì Nhân dân đề xuất những cải cách cần thiết và hợp lý, giúp chế ngự ảnh hưởng quá mức của những luồng tiền mờ ám trong các cuộc bầu cử của chúng ta, mở rộng quyền tiếp cận hòm phiếu và tăng cường cách người dân Mỹ có thể yêu cầu các quan chức được bầu của chúng ta phải chịu trách nhiệm. Câu lạc bộ Sierra hoan nghênh Diễn giả Pelosi và Hạ nghị sĩ Sarbanes vì ​​sự lãnh đạo với tầm nhìn xa trông rộng của họ hướng tới một nền dân chủ công bằng, mạnh mẽ hơn, và chúng tôi tự hào được tiến lên cùng các đồng minh của mình trong phong trào ủng hộ những cải cách chuyển đổi chính phủ và H.R. 1.”

Câu lạc bộ Sierra cũng lưu ý trong một thông cáo báo chí rằng họ sẽ hạn chế “ảnh hưởng quá mức của những tác nhân gây hại cho tổ chức”.

Câu lạc bộ Sierra cũng không trả lời yêu cầu bình luận của tờ Breitbart News về việc liệu họ có ủng hộ việc tiết lộ các nhà tài trợ của mình hay không.

Majority Foward

Majority Foward là một tổ chức hoạt động cánh tả ủng hộ “các nỗ lực đăng ký cử tri và cử tri bỏ phiếu. Nhiệm vụ chính của chúng tôi là khuyến khích sự tham gia đầy đủ của cử tri vào quá trình bầu cử của chúng ta”.

Tổ chức này cũng liên kết với Đa số Thượng viện PAC, được điều hành bởi Lãnh đạo Đa số Thượng viện, Đảng viên Dân chủ Chuck Schumer.

Majority Forward đã ‘chạy’ một quảng cáo chỉ trích Đảng Cộng hòa vì Đảng này ngăn chặn dự luật đã được Hạ viện thông qua, bao gồm H.R. 1.

Majority Forward cũng không trả lời yêu cầu bình luận từ tờ Breitbart News về việc tiết lộ các nhà tài trợ của họ sau khi họ đã lên tiếng ủng hộ H.R. 1.

Demand Justice

Demand Justice là một tổ chức thiên tả tìm kiếm sự công bằng trên thế giới bên trong các tòa án. Nhóm này đã tổ chức các diễn đàn tổng thống chính yếu của Đảng Dân chủ trong đó Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar đã kêu gọi thông qua dự luật H.R. 1.

Demand Justice là một dự án của Quỹ Sixteen Thirty và đóng vai trò là một phần của liên minh cánh tả ủng hộ việc Tòa án Tối cao bổ sung các thẩm phán.

Demand Justice cũng không phản hồi yêu cầu bình luận của tờ Breitbart News về việc liệu họ có ủng hộ việc tiết lộ các nhà tài trợ của mình hay không.

Quỹ Hành động Phòng vệ Môi trường (EDF Action)

EDF là một tổ chức hành động bảo vệ môi trường khác ủng hộ tính minh bạch trong bầu cử. Tổ chức này đã tuyên bố ủng hộ H.R. 1 vào tháng Giêng, cho rằng dự luật sẽ hạn chế ảnh hưởng quá mức của ngành công nghiệp năng lượng tại D.C.

Phó chủ tịch cấp cao về các vấn đề chính trị của EDF Action cho biết trong một tuyên bố vào tháng Giêng:

“Cải cách khí hậu phụ thuộc vào một nền dân chủ vận hành tốt. Đó là lý do tại sao EDF Action đang ủng hộ các cải cách nhằm tăng cường quyền lực của nhân dân. Từ lâu, tiền đã đóng một vai trò quá lớn ở Washington, trao quá nhiều quyền lực cho những người kiếm lợi từ các nguồn năng lượng gây ô nhiễm và phản đối những hành động quyết liệt về biến đổi khí hậu. Chúng ta cần thực hiện bước đầu tiên của cải cách dân chủ toàn diện để có thể đảm bảo rằng các mối quan tâm về môi trường trong mỗi cộng đồng không chỉ được lắng nghe mà còn có các hành động lập pháp được thực thi để giải quyết những vấn đề quan trọng mà đất nước chúng ta đang phải đối mặt.

Với những cải cách trong Đạo luật vì Nhân dân, chúng ta có thể khiến việc bỏ phiếu trở nên dễ tiếp cận hơn để mọi cử tri đủ điều kiện đều có thể bỏ phiếu mà không bị can thiệp, tích cực tham gia vào nền dân chủ của chúng ta và ủng hộ luật pháp phổ thông, giúp làm sạch không khí và nguồn nước của chúng ta trong lúc chiến đấu vì một hành tinh khỏe mạnh hơn.”

EDF Action cũng không trả lời yêu cầu bình luận từ Breitbart News về việc tiết lộ các nhà tài trợ của họ dù họ ủng hộ H.R. 1.

Tổ chức Người Mỹ vì Niềm tin Công chúng (The American for Public Trust – APT), một tổ chức phi lợi nhuận chuyên tiết lộ các hành vi phi đạo đức, đã phát hành một thông báo vào tháng 2, trong đó lưu ý rằng nhiều thành viên nổi tiếng trong chính quyền của ông Joe Biden đến từ các tổ chức cánh tả chuyên quản lý những nguồn tiền mờ ám.

Trong đó bao gồm:

• Ông Ron Klain, thành viên hội đồng quản trị thuộc Trung tâm vì sự Tiến bộ của Người Mỹ, người đã trở thành Chánh văn phòng của ông Biden.
• Bà Gina McCarthy, người từng làm việc tại Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia (NRDC), và đã trở thành cố vấn khí hậu cho Chính quyền Biden.

Bà Caitlin Sutherland, giám đốc điều hành APT, đã trả lời tờ Breitbart News trong một bình luận hôm thứ Sáu (ngày 5/3)  rằng những nhóm cánh tả này đã thể hiện sự đạo đức giả bằng cách từ chối tiết lộ danh tính các nhà tài trợ của mình trong khi lại đi ủng hộ việc này.

“Đây chỉ là một ví dụ khác cho thấy [một sự mặc định] rằng ‘các quy tắc được đặt ra cho bạn chứ không phải cho tôi’ đến từ những tổ chức sử dụng nguồn tiền mờ ám và Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse.Ngay cả chính quyền cũng từ chối trả lời liệu các quỹ dùng tiền mờ ám và ủng hộ ông Biden này có nên tiết lộ danh tính nhà tài trợ của họ hay không ”, bà Sutherland nói: “Và tất cả điều này xảy ra sau khi Tổng thống Biden bắt đầu hậu đãi các quỹ ngầm đã giúp ông ấy đắc cử ngay từ đầu. Họ có thực sự muốn tiết lộ các nhà tài trợ của mình trong khi tiếp tục nhận chi viện không? Tôi đoán chúng ta sẽ tìm được [câu trả lời].”

Vy An (Theo Breitbart)

Xem thêm: