Theo nhà phân tích kinh tế Christopher Balding, toàn cầu có thể bắt đầu chứng kiến ​​sự “thay đổi đáng kể trong việc tách rời khỏi Trung Quốc” khi thế giới đánh giá lại mối quan hệ kinh doanh của họ với chế độ này sau chiến tranh Nga-Ukraine.

Embed from Getty Images

Đó là nhận định của ông Balding, một thành viên cấp cao tại Hiệp hội Henry Jackson, cũng là một nhà tư vấn chính sách đối ngoại xuyên Đại Tây Dương của Vương quốc Anh chuyên về kinh tế và công nghệ Trung Quốc, sau khi người đứng đầu hiệp hội là ông BlackRock, nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới cho rằng, cuộc xâm lược của Nga đã đánh dấu sự kết thúc toàn cầu hóa, khi các quốc gia và công ty phát động một cuộc chiến tranh kinh tế nhằm vào Nga, đồng thời xem xét lại sự phụ thuộc của họ vào các quốc gia khác.

Và nếu họ làm vậy, quốc gia hiển nhiên bị đưa ra đánh giá sẽ là Trung Quốc, ông Balding cho hay.

“Lúc này, mọi người đang nghĩ đến những điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc bắt đầu giết chóc ở Tân Cương, điều gì sẽ xảy ra nếu họ tiến hành bao vây hải quân xung quanh Đài Loan? Và đủ loại kịch bản đang diễn ra ở đó,” ông Balding bình luận trong một cuộc phỏng vấn với Hãng truyền thông NTD.

“Và mọi người sẽ nghĩ rằng: ‘Ồ, điều này có nghĩa là có liên quan đến chuỗi cung ứng của tôi ở Trung Quốc, công việc kinh doanh của tôi với trường đại học ở Trung Quốc’ … Và mọi người đang xem xét mức độ hỗ trợ mà Nga nhận được từ Trung Quốc, và hẳn sẽ đặt ra rất nhiều nghi vấn không mấy thoải mái về Trung Quốc,” ông tiếp tục. Theo ông, có thể sẽ có một sự thay đổi lớn trong chính trị và kinh tế toàn cầu.

Đại dịch COVID-19 bùng phát lần đầu từ Trung Quốc cách đây hai năm đã phần nào đưa đến chú ý của thế giới về sự phụ thuộc vào Trung Quốc trong việc sản xuất các nguồn cung cấp cần thiết, từ dược phẩm đến khoáng sản quan trọng và thiết bị y tế.

Những năm gần đây, sự phẫn nộ của thế giới đối với chiến dịch đàn áp của Trung Quốc ở Tân Cương, Hồng Kông và nhiều nơi khác cũng khiến các nhà hoạt động và các quan chức phương Tây kêu gọi các doanh nghiệp quốc tế rút khỏi Trung Quốc.

Ngày 17/3, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rick Scott (tiểu bang Florida) gửi một bức thư ngỏ tới các nhà lãnh đạo doanh nghiệp, khen ngợi họ vì đã ngừng hoạt động ở Nga, đồng thời thúc giục họ nhân rộng cách tiếp cận của mình đối với Trung Quốc, nêu bật nguy cơ Bắc Kinh tiếp bước Nga hòng mưu đồ xâm lược Đài Loan tự trị, cũng như sự vi phạm nhân quyền của chế độ cộng sản.

Thượng nghị sĩ nhấn mạnh: “Không có tổ chức đáng kính nào ở Hoa Kỳ nên kinh doanh với một chế độ sát nhân. Mỗi đô la chi tiêu cho Trung Quốc cộng sản đều chính là hỗ trợ nền kinh tế của nó và chính phủ diệt chủng của ông Tập. Đã đến lúc phải đặt nhân quyền và dân chủ lên trên lợi nhuận.”

Dân biểu Cộng hòa Diana Harshbarger (tiểu bang Tennessee) thậm chí còn coi việc chấm dứt các hoạt động sản xuất phụ thuộc vào Trung Quốc là một vấn đề an ninh quốc gia.

Bà nói với NTD trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Trung Quốc là một quốc gia đối địch với Mỹ, nhưng chúng ta lại dựa dẫm vào họ, để họ cung cấp tới 90% thuốc men, thành phần sản xuất dược phẩm hay dược phẩm cho chúng ta. Chúng ta cần sản xuất những sản phẩm đó ở Mỹ hoặc thông qua các đồng minh của chúng ta.”

Trung Quốc hiện đang tiến hành các vụ phong tỏa hàng loạt do số ca nhiễm COVID-19 tăng vọt. Điều này một lần nữa đã làm dấy lên mối lo ngại trên toàn thế giới về sự gián đoạn chuỗi cung ứng.

Các cuộc khủng hoảng toàn cầu như đại dịch đã khiến việc sắp xếp lại chuỗi cung ứng ở nước Mỹ trở nên cấp thiết hơn, nhà lập pháp cho biết. “Nếu đại dịch bùng phát, hoặc một đại dịch khác [xuất hiện], liệu chúng ta có thể tự túc được không?”

Minh Ngọc (Theo The Epoch Times)