Ngày 3/11, Tòa án Tối cao bang Minnesota đã bác bỏ đơn kiến ​​nghị  từ phía ông Trump và các ứng cử viên Đảng Cộng hòa yêu cầu chính quyền Minnesota tách riêng các phiếu bầu nhận qua đường bưu điện quá hạn với số phiếu bầu bình thường. Việc làm này là để chuẩn bị cho trường hợp có thách thức pháp lý đối với tính hợp lệ của phiếu bầu.

p2809911a989820406
Tổng thống Mỹ Trump. (Ảnh: Gage Skidmore / Wikimedia / CC BY-SA 2.0)

Ngày 28/10, thay mặt cho Nhóm Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, Quỹ Chiến thắng Thượng viện (Senate Victory Fund), Ủy ban Chiến dịch Đảng Cộng hòa Hạ viện (House Republican Campaign Committee), ông Ryan J. Beam đã đệ trình đơn kiến nghị lên Tòa án Tối cao Minnesota.

Đơn kiến nghị yêu cầu Tòa án Tối cao Minnesota ra lệnh cho Tổng thư ký bang Minnesota Steve Simon tách các phiếu bầu nhận được sau Ngày bầu cử để đảm bảo tính công bằng và toàn vẹn của cuộc bầu cử, bởi vì “Nếu các lá phiếu không được xử lý riêng biệt, tòa án sẽ không thể sửa lại kết quả bầu cử đang bị ô nhiễm bởi các cuộc bỏ phiếu bất hợp pháp và không đúng thời hạn hoặc gửi phiếu bầu qua thư.”

Ông Brian Bakst, phóng viên đài Minnesota Public Radio (MPR), đăng trên Twitter, Chính quyền Minnesota đã yêu cầu phía khởi kiện tự nguyện rút đơn vào ngày 2/11. Tuy nhiên, bên khởi kiện đã không thực hiện theo, do đó Tòa án Tối cao Minnesota đã ra phán quyết chính thức ngày 3/11 bác bỏ đơn kiến nghị.

Nhóm chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump và các bên cùng khởi kiện khác đã cáo buộc Tổng thư ký Steve Simon bang Minnesota “đơn phương và không có thẩm quyền pháp lý, tiếm quyền Cơ quan Lập pháp bang và Quốc hội — đơn phương sửa đổi cách thức và thời gian bầu cử liên bang, tùy tiện thay đổi thời hạn bỏ phiếu qua thư của bang”.

Theo Luật Bầu cử bang Minnesota, các lá phiếu thường phải đến tay ủy ban bầu cử trước 8 giờ tối Ngày bầu cử. Tuy nhiên, Tổng thư ký Steve Simon đã cho kéo dài thời hạn một tuần nhận phiếu bầu qua thư, cho đến ngày 10/11.

Đơn kiến ​​nghị của Tổng thống Trump và Đảng Cộng hòa chỉ ra rằng hành động của ông Steve  Simon là vi hiến, các quy định mới cũng vi phạm cả luật liên bang và tiểu bang.

Nội dung, bản kiến ​​nghị yêu cầu Minnesota phân loại các phiếu bầu gửi qua bưu điện thành ba loại:

1) Các phiếu bầu nhận được bình thường, trước thời hạn 8 giờ tối Ngày bầu cử 3/11.

2) Quá hạn nhưng trước 8 giờ tối ngày 10/11.

3) Nhận sau ngày 10/11.

Đảng Cộng hòa cũng đệ đơn khiếu nại tương tự lên Tòa phúc thẩm.

Ngày 29/10, Tòa phúc thẩm số Tám đã đưa ra phán quyết 2-1 rằng: Kế hoạch của ông Simon đưa các phiếu bầu vắng mặt nhận được 7 ngày sau Ngày bầu cử vào kiểm phiếu là vi hiến.

Phán quyết từ tòa phúc thẩm cũng chỉ ra rằng các lá phiếu vắng mặt được đóng dấu bưu điện vào hoặc trước ngày bầu cử nhưng không được nhận cho đến ngày 3/11 nên được tách ra khỏi các lá phiếu khác, để đề phòng trong trường hợp cuối cùng tòa án phán quyết một số lá phiếu không hợp lệ.

Phán quyết trên sẽ không ngăn cản gia hạn 7 ngày của Minnesota để kiểm phiếu vắng mặt, nhưng sẽ khiến việc này gặp rủi ro. Vụ kiện đã được trả về cho một tòa án cấp dưới để tiến hành thêm các thủ tục.

Minnesota là Đảng Dân chủ trong gần 50 năm, có 10 phiếu đại cử tri. Trong cuộc tổng tuyển cử này, mặc dù cuộc kiểm phiếu của Minnesota vẫn chưa kết thúc, nhưng được Đảng Dân chủ tuyên bố đã nắm chắc kết quả bầu cho ông Biden.

Trình Văn

Xem thêm:

TT Trump ra tuyên bố cực lực lên án gian lận phiếu bầu để đánh cắp cuộc bầu cử

Michigan: Thực kiểm khoảng 7.000 phiếu, thông báo đến 50.000 phiếu?

Vương Kỳ Sơn đã có video liên quan đến bê bối của Hunter Biden từ lâu?