VKS kết luận ông Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, nhận hối lộ 300 triệu đồng để giúp một chủ sách lậu không bị xử lý hình sự.

tran hung nguyen duy hai
Bị can Trần Hùng (trái) và Nguyễn Duy Hải. (Ảnh: bocongan.gov.vn)

VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “sản xuất, buôn bán hàng giả”, “nhận hối lộ”, “môi giới hối lộ”, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội quản lý thị trường 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Có 34 bị can bị truy tố. Trong đó, ông Trần Hùng, Cựu cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, bị truy tố về tội nhận hối lộ, theo khoản 2 điều 354 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt 7-15 năm.

Cùng vụ án, Nguyễn Duy Hải, lao động tự do, bị truy tố về tội Môi giới hối lộ theo khoản 2 điều 365, khung hình phạt 2-7 năm.

Bị can Lê Việt Phương, cựu đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội, cùng hai cấp dưới Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, cùng 28 người bị truy tố về tội Sản xuất, mua bán hàng giả.

Theo cáo trạng, bị can Cao Thị Minh Thuận (giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng nhóm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cảnh sát thu giữ.

Mở rộng điều tra, cảnh sát xác định bà Thuận đã bị Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Bị can Thuận biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để chỉ xử lý nhẹ. Ông Hùng đồng ý tha nhưng yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Vẫn lo sợ sẽ bị xử lý, bà Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải để được gặp trực tiếp ông Hùng, ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng.

Bị can Hải đã gặp ông Trần Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậu.

Ông Trần Hùng đã hướng dẫn bị can Hải về nói với bị can Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ “sách mua bị thu giữ” sang “sách do người khác mang đến ký gửi” để được giảm nhẹ.

Ngày 15/7/2020, bị can Hải cầm 300 triệu đựng trong túi ni lông màu đen đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận để hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ. Theo VKS, sau đó ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điện kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.

Quá trình điều tra ông Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên, VKS cho rằng căn cứ lời khai các bị can khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… có đủ cơ sở xác định ông Hùng đã nhận 300 triệu để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.

Cũng theo cáo trạng, bị can Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo để xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của ông Trần Hùng và nhận 310 triệu tiền “cám ơn”.

Bị can Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách thu giữ và nhận 30 triệu tiền “cám ơn”.

Tại cáo trạng, VKS đánh giá hành vi của các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc vi phạm có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng quản lý thị trường.

Phạm Toàn